שכר קרב הוא דיון תכוף במעגלי MMA עם ספקולציות רבות לגבי אחוז ההכנסות משותפות עם ספורטאים. נובה סקוטיה, שרק אירחה את אירוע ה- UFC הראשון שלהם ב- 4 באוקטובר 2014 יש חוק על ספריהם המחייב פיצול מינימלי ללוחמים באירוע המרכזי של כרטיס קרב.
באופן ספציפי, סעיף 58 לתקנות רשות האגרוף של נובה סקוטיה (החלות על התקפי MMA מכוח הגדרת האגרוף המפורטת בסעיף 2 (3) לתקנות) מחייבים כי “אחוז המינימום של התקבולים ישולם למתאגרפים במשחק האגרוף הראשי יהיה לא פחות מ -10% עבור כל מתאגרף “.
לאחר האירוע הודיעה UFC כי שער החי הסתכם ב 926,000 $. המשמעות היא ששני הכותרת הראשית, רורי מקדונלד וטרק שפאפיין, היו זכאים לכל אחד ארנק מינימלי של 92,600 דולר כדי לעמוד בתקנה 58.
מעניין לציין כי חוק רשות האגרוף של נובה סקוטיה מגדיר “קבלות שער ברוטו” כך שיכלול “כל הכסף שנאסף בגין משחק אגרוף כולל כל התמלוגים של הטלוויזיה והקולנוע” כך שהסכום עשוי להיות גדול בהרבה מזה. על פי הדיווחים, עסקת ה- UFC FOX שווה 115 מיליון דולר בשנה ועם פוקס טלוויזית 46 אירועים בשנת 2014 כל לוחם עשוי להיות זכאי ל -250 אלף דולר מאירוע זה על מדד זה בלבד. (115,000,000 $ הועברו ליותר מ -46 אירועים = 2,500,000 $ לאירוע ג’רזי נבחרת שווייץ בכדורגל כאשר 10% מזה היה 250,000 $).
יצרתי קשר עם רשות האגרוף של נובה סקוטיה, אשר מכבדת את חוקי הפרטיות המחוזיים אינם מוכנים ג’רזי נאפולי לחשוף פרטי שכר קרב כך שלא ברור אם נעשתה תקנה זו.
אם השכר המשופע של Saffiedine (19,500 $/19,500 $ להצגה/ניצחון) בעקבות האירוע האחרון שלו הוא מדויק ומהווים כל אינדיקטור ג’רזי טיגרס לשכרו בעקבות המופע של הליפקס, יתכן שהיה תשלום גס. הדבר יכול ללכת גם על מקדונלד שכן נראה כי החוק מכסה “טלוויזיה וקולנוע תמלוגים”.
נובה סקוטיה התעלמה מרבים מהתקנות שלהם כדי לאפשר למארח UFC מופע על פי הכללים המאוחדים איתם הם מוכרים. למען Saffiedine ו- MacDonald’s Sake, אני מקווה שלא התעלמה גם מהתקנה 58.
שתף זאת:
טוויטר
פייסבוק
ככה:
כמו לטעון …
קָשׁוּר
מדוע ראש הכותרות של UFC הליפקס יכולים לבקש 380,000 $ 17, 2016 בסך הכל “רשות האגרוף של נובה סקוטיה”
מדוע לוחמי UFC הליפקס יכולים לנצח על ידי מפשע שוטף 25, 2017 עם 3 הערות
אירוע UFC הליפקס ואירוע ה- MMA המוזר של נובה סקוטיה, 29, 2014, 2014 “רשות האגרוף של נובה סקוטיה”
