Archive: May 30, 2023

אונטריו מעביר חוק בטיחות זעזוע מוח לספורט חובבים

בצעד שצריך לציין על ידי כל ארגוני הספורט הלוחמים באונטריו, הממשלה העבירה חקיקה והטילה פרוטוקולי זעזוע מוח במחוז.

החקיקה, בשם חוק רואן (בטיחות בזעזוע מוח), הועברה לכבוד רואן סטרינגר, שחקן רוגבי בן 17 שנפטר בעקבות שקיים זעזועי מוח מרובים.

החוק משפיע על ‘ארגוני הספורט’ קטגוריה רחבה המוגדרת כ”אדם או ישות שמבצעת, למטרות רווח או אחרת, פעילות שנקבעה בקשר לספורט תחרותי חובבני וכי עומד בקריטריונים אחרים כאלה שנקבעו “ומחייב אותם כדי לקבל פרוטוקולי זעזוע מוח.

הממשלה נדרשת ליצור ולשמור על “משאבי מודעות לזעזוע מוח” ולהנגיש אותם לציבור. לשם כך פרסם משרד התיירות, התרבות והספורט של אונטריו, הנחיות זעזוע מוח אלה

כל הספורטאים בארגון ספורט (או ההורה של ספורטאי ילדים) צריכים לאשר שהם סקרו את משאבי המודעות לזעזוע מוחם תוך 12 חודשים לפני שהם רשומים בארגון הספורט שלהם.

ארגוני ספורט אינם יכולים להשתמש במאמנים או בכירים אחרים אלא אם כן אנשים אלה נותנים “אישור ארגון הספורט כי הם בדקו את משאבי המודעות לזעזוע מוח בשעות ג’רזי נבחרת ארצות הברית בכדורגל שנקבעו ובהתאם לדרישות שנקבעו.”

ארגונים צריכים לפתח “קוד התנהגות של זעזוע מוח” ג’רזי פיורנטינה העונה על הדרישות המפורטות בהנחיות שהועברו על פי חוק רואן. כל הספורטאים, המאמנים, הפקידים ואחרים הפועלים בתפקידים שנקבעו צריכים להכיר בהיכרות עם פרוטוקולי זעזוע מוח.

הארגונים צריכים להיות בעלי ‘הסרה מפרוטוקול הספורט’

(א) קובע, בהתאם לדרישות שנקבעו, תהליך מסוים לביצוע הסרתו המיידית של ספורטאי שחשוד כי ספג זעזוע מוח;

(ב) מייעד אנשים האחראים להבטיח זאת,

(i) ספורטאי מוצא מייד מאימונים, אימון או תחרות אם הספורטאי נחשד כי סבל מזעזוע מוח,

(ii) אם הספורטאי נמצא מתחת לגיל 18 או גיל אחר שנקבע, ההורה או האפוטרופוס מתבשר על ההסרה,

(iii) אנשים או ישויות כפי שנקבעו מתבצעות על ההסרה, ו

(iv) לאחר הוסרה, אסור לספורטאי לחזור לאימונים, להתאמן או לתחרות, אלא בהתאם לפרוטוקול החזרה לספורט של ארגון הספורט;

(ג) קובע את האחריות של אנשים שנקבעו אחרים אם הם חושדים כי ספורטאי ספג זעזוע מוח במהלך אימונים, אימון או תחרות; וכן

(ד) עומד בדרישות אחרות שנקבעו.

בנוסף ארגונים צריכים לבצע ‘חזור לספורט פרוטוקול’

(א) חל בתרחישים שבהם מארגן הספורט מודע לכך שאחד הספורטאים שלו ספג זעזוע מוח או שנחשד כי ספג זעזוע מוח, ללא קשר אם זעזוע מוח נשמר או לא נמשך או שנחשד לקיום במהלך פעילות ספורט או לא. קשור לארגון הספורט;

(ב) קובע, בהתאם לדרישות שנקבעו, תהליך מסוים לביצוע חזרתו של ספורטאי לאימונים, אימונים או תחרות לאחר שהספורטאי ספג זעזוע מוח או שנחשד כי הוא ספג זעזוע מוח;

(ג) מייעד אנשים האחראים להבטיח זאת,

(i) ספורטאי שספג זעזוע מוח או שנחשד כי סבל מזעזוע מוח אינו חוזר לאימונים, אימונים או תחרות עד שמותר לעשות זאת בהתאם לפרוטוקול החזרה לספורט, וכן

(ii) אנשים או גורמים כפי שנקבעו מודיעים כי ספורטאי מותר לחזור לאימונים, אימונים או תחרות;

(ד) קובע את האחריות של אנשים שנקבעו אחרים; וכן

(ה) עומד בדרישות אחרות שנקבעו.

שתף זאת:
טוויטר
פייסבוק

ככה:
כמו לטעון …

קָשׁוּר

זעזועי מוח במאמץ ספורט קרבי והנחיות ממשלתיות בדצמבר 21, 2012 ב”לימודי בטיחות ”
אגרוף קנדה קרא להתעלם מזעזוע מוח 6, 2022
חזרו לספורט קרב לאחר שקיבלו ב 20- זעזוע מוח ב -2016 ג’רזי מועדון ספורט אינטרנסיונל ב”לימודי בטיחות “

6 מהלכים מפחידים כדי לקבל את גופך בו-נוח (וידאו!)

האם אתה מוכן לעלות על זומבים כמו גם ג’רזי לידס יונייטד להילחם בסוף השבוע בגובלינים? אתה תהיה לאחר שתעשה אימון מפחיד-טוב, בן 6 דקות!

נגן וידאו

00:00
00:00
00:21

מידע זה מיועד לתפקודים אקדמיים בלבד, כמו גם לא ג’רזי פריז סן-ז’רמן נועד כתחליף לאבחון או טיפול רפואי. אסור לך להשתמש במידע זה ג’רזי רומא כדי לאבחן או לטפל בבעיה או במצב בריאות ובריאות. בדוק תמיד עם הרופא שלך לפני ששינוי הדיאטה שלך, שינוי הרגלי השינה שלך, נטילת תוספי מזון או התחלת שגרת כושר גופנית חדשה.

מאט המיל אומר כי נשלל ממנו רישיון MMA “בגלל גילי”

בפוסט בפייסבוק שפורסם בתחילת השבוע לוחם UFC לשעבר מאט המיל, מציע כי ועדת האתלטיקה של מדינת פנסילבניה הכחישה אותו רישוי בגלל הגיל.

המיל פרסם את הדברים הבאים:

המיל, יליד 1976, בן 41.

מעשה האגרוף של פנסילבניה (המכסה את MMA כמונח אגרוף ג’רזי קריסטל פאלאס מוגדר כך שיכלול “כל הווריאציות של הספורט המאפשרות או שימוש בחלקים אחרים בגוף האדם, כולל, אך לא מוגבלים לכף הרגל, הברך, הרגל, המרפק או הראש”) לא לקבוע גיל מקסימלי ללחימה. במקום זאת החקיקה קבעו רק גיל מינימלי למאבק של 18 עם סעיף 702 (א) לחוק האגרוף של המדינה בו נאמר כי “אף אדם מתחת לגיל 18 לא יהיה משתתף בתחרות או בתערוכה כלשהי”.

מעניין ג’רזי מנצ’סטר יונייטד לציין כי תקנות עצמאות של המדינה לאגרוף בפועל, קבעו גיל מקסימלי של 36 עם S. 21.8 בו נאמר כי “הוועדה לא תעלה כמתאגרף מקצועי כמבקש מעל גיל 36 אלא על ידי פעולה מיוחדת של הנציבות.” המדור ממשיך לכפות דרישות רפואיות מחמירות יותר עבור מתאגרפים מבוגרים.

עם זאת, התקנות של המדינה ל- MMA אינן חוזרות על הגיל המרבי הזה. כמו כן, יש לציין כי למדינה יש היסטוריה מתועדת של רישוי לוחמי MMA מעל גיל 36.

בהתאם לכך יש בלבול כלשהו בשאלה ג’רזי נבחרת פורטוגל בכדורגל אם המדינה נהנית מהיכולת לדחות לוחם שעורך מגיל 36 על בסיס גיל בלבד לספורט MMA.

הושטתי את ועדת האתלטיקה של מדינת פנסילבניה כדי להגיב אם יש להם תקרת גיל לרישוי לוחמי MMA ואם כן הפרטים סביב הפוליסה. אם וכאשר הם מספקים תשובה אעדכן מאמר זה.

פרסומת

שתף זאת:
טוויטר
פייסבוק

ככה:
כמו לטעון …

קָשׁוּר

דרישות “רישוי ביתי” ודרישות MMA Fighter Mobility Rightsaugust 27, 2013 “נציב האתלטיקה של אונטריו”
האם קוויבק מתעלם מהשעיית סמים בעת רישיון ספורטאי MMA? 21 ביוני 2017 עם תגובה 1
מועדון הקרב Prestige תובע את הממשלה ואת התאחדות אומנויות הלחימה של ססקצ’ואן 14, 2014 ב”חוק MMA חובבים “

פרופסורים לדיני ספורט כותבים על האופן בו קבוצת הסופטבול מאשימה את לואיזיאנה-לאפייט בהפרות זכויות אזרח

(הערה של העורך: המאמר הבא נכתב על ידי פרופסורים לדיני ספורט קורטני ל. פרחים, Ph.D. and Dwalah Fisher, ed.d ., מאוניברסיטת דרום טקסס, בגין התראה על התדיינות משפטית בספורט על האופן בו קבוצת הסופטבול של אוניברסיטת לואיזיאנה-לפייט האשימה את האוניברסיטה בהפרות זכויות אזרח. מנוי להתראה כולל גישה לארכיון הגדול ביותר לספורט הספורט של סיכומי מקרה ומאמרים ב- העולם.)

ב- 8 באוקטובר 2017, מייקל לוסייף, אז מאמן הסופטבול הראשי הועמד לחופשה מנהלית מאוניברסיטת לואיזיאנה בלפייט (UL). Latief דיווח כי ההשעיה נובעת מתגמול על עיקול השוויון המגדרי שלו בקבוצת הסופטבול. לוסטיף, שאימן את הקאג’ונים של ראגין במשך 14 שנים, התלונן באופן קבוע על סוגיות הון מגדרי לאוניברסיטה. לעומת זאת, האוניברסיטה ציטטה “הכפפת ספורטאים-סטודנטים ועמיתים לעבודה לשפה אלימה, וולגרית ותקיפה מילולית ופיזית” כמניעים לסיום (Askelson, 2017 & KATC News, 2018). זמן קצר לאחר סיום LOTIEF מהאוניברסיטה.

ב- 20 בנובמבר 2017, UL הודיעה על שכירתו של ג’רי גלסקו כתחליף לטיף. על פי ההאשמות של שחקני הסופטבול, גלסקו יצר סביבה עוינת שכללה אפליה גזעית, משקל ורפואה. בנוסף, גלסקו יחד עם מנהלת הקבוצה דאז, שלי לנדרי, הואשמו גם הם שהפגינו פייבוריטיזם כלפי שחקנים על בסיס נטייה מינית.

ב- 1 במאי 2018 הגישו תשעה שחקני סופטבול של UL תלונות על זכויות אזרח בטענה לאפליה מגדרית ג’רזי ריאל בטיס והטרדה נגד המוסד. לאחר הגשת שחקני הסופטבול, Lotif Film תביעה נגד האוניברסיטה, נשיא UL ג’וזף סאווי, ג’סיקה קלארק לגר, סגנית מנהלת האתלטיקה/SWA, ומנהלת האתלטיקה, בריאן מגגרד בבית המשפט המחוזי ה -19 בבאטון ג’רזי ספורטינג ליסבון רוז ‘.

בעתירה טוען לוסייף, “תגמול כותרת IX, השמצה, אפליה בגלל מוגבלות הבריאות שלו, המרה פסולה של רכוש והפרת חוזה” (KATC News, 2018).

טענות על שחקני הסופטבול

שחקני הסופטבול הגישו תביעה עם מחלקת החינוך תוך ציון הפרות תואר IX על ידי UL. באופן ספציפי, הדיווחים שלהם ציינו הטרדה של פקידי האוניברסיטה ושחקני הסופטבול. יתרה מזאת, התובעים, Aleah Craighton, Kimber Cortemelia, Alyssa Denham, Miranda Grotenhuis, Sarah Koeppen, Chellesea Lotif, Teryn Pritchett, Dion Sanders ו- Shae Schreckengost, ציטטו את ההאשמות לחוסר גישה לגישה לרפואה, והחזקה באוניברסיטה באוניברסיטה, באוניברסיטה, באוניברסיטה, באוניברסיטה, באוניברסיטה, באוניברסיטה, האוניברסיטה, האוניברסיטה, האוניברסיטה, שמור על מגרש הסופטבול, ננעל ממתקן הסופטבול, התנהלות לא נכונה של פקידי אוניברסיטאות וחברי קבוצת סופטבול, ואפליה על בסיס משקל ופציעות רפואיות של צוות האימון הסופטבול (Craighton, 2018; Cortemelia, 2018; Denham, 2018; Foote, 2018; Grotenhuis, 2018; Koeppen, 2018; Lotif, 2018; Pritchett, 2018; Sanders, 2018; ו- Schreckengost, 2018).

מרכיב מרכזי בתשע טענות לזכויות האזרח היה הון מגדרי. באופן דומה, הם טוענים כי המוסד השמיט את שמירה על איכות מתקני הסופטבול בהשוואה למתקני הכדורגל לתואר IX של התיקון החינוכי משנת 1972.

כותרת IX לחוק תיקוני החינוך משנת 1972

כותרת IX לחוק תיקוני החינוך משנת 1972 הוא חוק פדרלי הקובע: “לא יוחלף לאף אדם בארצות הברית, על בסיס מין, מהשתתפות, בהיתרונות של או להיות נתונים לאפליה על פי כל אחד תוכנית חינוך או פעילות המקבלת סיוע פיננסי פדרלי. ” כמרכיב במערכת החינוך, מחלקת האתלטיקה של UL נדרשת לעמוד בכותרת IX. יתר על כן, מחלקת החינוך קובעת, “התקנה (34 C.F.R. זה גם מאפשר למוסדות בודדים גמישות ניכרת להשגת עמידה בחוק. ” למרות שכותרתו IX אינה מדברת ישירות לתחזוקה של מתקני סופטבול, היא דורשת שכל מתקני האתלטיקה של UL צריכים להיות שווים באיכות.

בהתאמה לטענותיהם של שחקני הסופטבול, ציטט לוסייף בתביעה שלו כי הוא שמר באופן קבוע על מגרשי הסופטבול בגלל הזנחת האוניברסיטה. עם זאת, תחזוקתו על שדות ה- UL אינה משחררת את מוסד האחריות שלו לעמוד בכותרת IX ולספק שדות שוויוניים לכל ספורטאי הסטודנטים של UL.

טענות על אפליה והטרדה

בנוסף, התובעים ג’רזי ריבר פלייט מציינים גם טענות על אפליה רפואית מצד מאמני סופטבול. לדוגמה, התובעת צ’לסי לוסייף דיווחה שהיא הייתה בחופשה רפואית מהצוות “בגלל לחץ קשה” המיוחסת לאפליה שחוותה בזמן שהשתתפה בקבוצת הסופטבול (Lotif, 2018). בנוסף, היא ציטטה זאת כנגד הבקשהnullnull

מבט על שם הספורטאי המתאמן האחרון, תמונה כמו גם תקנות דמיון

מאת בוב וואלאס, ג’וניור, כמו גם מתיו מיסיצ’קו מתומפסון קובורן

מאז לפחות 2015 כמו גם ההחלטה של ​​בית המשפט לערעורים במעגל ה -9, הדאגה לזכותו של הסטודנטים-אתלטים להכנסות משמו, תמונתו כמו גם דמיון (“אפס”) גם כחלק מהדיון הכללי על פיצוי סטודנטים-אתלטים. ספורטאי סטודנטים כמו גם קבוצות סנגור העובדות מטעמם בסופו של דבר היו אגרסיביות יותר בהתמודדות עם סוגיה זו.

החל ג’רזי קשיווה רייסול משנת 2018, הספורטאים כמו גם קבוצות הסנגור גררו את האינטרס של המחוקקים הפדרליים כמו גם המחוקקים הפדרליים. מחוקקים מעוניינים אלה החלו לדרוש את ה- NCAA להתייחס לדאגותיהם כמו גם החלו לקחת את העניינים לידיים שלהם. הם כבר לא קיבלו את הרציונליזציה של ה- NCAA מדוע הם לא מטפלים ג’רזי ליל כמו גם רפורמים בבעיות תשלום סטודנטים-אתלטים. כתוצאה מכך, מציין אימוץ יוזם של תקנות מפרט חדשות.

מאמר זה יספק תצוגה מקדימה של אלמנטים ספציפיים של Nil Bills, בפרט פלורידה, אשר יזדקקו לפרשנות נוספת כמו גם לניתוח בעת יישום.

פעולה ממלכתית

ב- 12 ביוני 2020, מושל פלורידה רון דסנטיס חתם לחקיקה SB 646 תחת הכותרת “תשלום ספורטאי בין -מכללות כמו גם זכויות” (“הצעת החוק בפלורידה”) המאפשרת לספורטאי במכללה לבצע תשלום עבור השימוש בו או שלה.

הוצאות פלורידה בהתחלה מגדירה ג’רזי סאנפרס הירושימה את יעדיה הרחבים, כולל שוויון עבור כל ספורטאי המכללות לבצע תשלום עבור השימוש באפס שלו, תוך שמירה על ניהול כיצד בדיוק מנוצל אפס כזה כמו גם להגן על ספורטאים כאלה מפני “ניכוס בלתי מורשה” כמו גם כמו “ניצול מסחרי”.

הוצאות פלורידה חלה הן על אוניברסיטאות ציבוריות כמו גם על אוניברסיטאות אישיות שנמצאות בציון פלורידה, כמו גם על ההשפעה של 1 ביולי 2021. זו תהיה החקיקה הראשונה של NIL המיושמת בארצות הברית. שני מפרטים נוספים גם כן העבירו לאחרונה תקנות המאפשרות לספורטאי במכללה לבצע תשלום עבור השימוש בכפוף שלו. ב- 30 בספטמבר 2019 חתם מושל קליפורניה גאווין ניוסום SB-206 תחת הכותרת “אתלטיקה קולגייטית: תשלום ספורטאי מתאמן כמו גם ייצוג.” ההוצאה בקליפורניה נכנסת להשפעה ב -1 בינואר 2023. ב- 20 במרץ 2020, חתם מושל קולורדו ג’ארד פוליס את SB-123 תחת הכותרת “פיצוי כמו גם ייצוג של ספורטאי חניכים”. גם הוצאות קולורדו עוברות להשפעה ב -1 בינואר 2023. למספר מפרטים אחרים יש הוצאות אפס בהמתנה או שנוסחו כדי לטפל בבעיה זו.

הגדרת תשלום כמו גם שווי שוק

ההוצאה בפלורידה מציינת כי תשלום שהרוויח ספורטאי במכללה “חייב להיות בהתחשב בשווי השוק של השימוש המורשה ב”היפס שלו”.

ההוצאה של NIL בקליפורניה אינה מגדירה תשלום ואינו כוללת כל סוג של ניסוח כדי לספק הקשר נוסף למונח, כולל השמטת המונח “שווי שוק” או כל סוג של מונח דומה. עם זאת, הצעת החוק האפסית של קולורדו מגדירה את התשלום כ”כסף או תגמול אחר או דבר בעל ערך המסופק לספורטאי מתלמד בתמורה לשימוש בשם, תמונה או דמיון של ספורטאי המתאמן. ”

אמנם טבעי להניח תשלום פירושו פיצוי כספי, אך ניתן לפרש את הוצאות פלורידה כדומה להוצאות קולורדו כמו גם לאפשר למשמעות רחבה יותר של פיצוי. חלקם עשויים גם לרמז כי הוצאות פלורידה תאפשר לתשלום לא כספי לתשלום כל עוד היא מתאימה לשווי השוק. כל עוד משולמים שווי שוק, השימוש באללנט של ספורטאי במכללה עשוי להיות פיצוי במוצרים הניתנים לספורטאי המכללה, להון או בעלות על בעלות בארגון המוסמך להשתמש בתועלותיו האפסיות או הלא-כספיות האחרות שלו.

באופן כללי, שווי השוק מוגדר כעלות המוצעת כיום לסוג מסוים של החזקה בשוק. המונח מוגדר לרוב כמו גם “שווי שוק הוגן”.

סביר להניח ששווי השוק של השימוש בפרס של ספורטאי מכללות יהיה תלוי ביותר בעובדות כמו גם בנסיבות של כל מקרה. בהקשר של צפייה בטלוויזיה, חשיפה לאומית כמו גם פופולריות כללית, ספורטאי כדורגל במכללות במוסד ידוע ונראה במיוחד עשוי להציע כי לשימוש המורשה של האפס שלו יש שווי שוק יותר מאשר מתאבק במכללות באותו בית ספר בדיוק ו יתר על כן, שווי השוק ייקבע לפי העלות ששתי החגיגות בחוזה חוזי מאמינים כי הוגן כמו גם מדויק. החלטה זו עשויה להיות בשלה למחלוקת, בכפוף לטיעוני כותרת IX כמו גם עילה פורייה להתעללות.

חגיגה שלישית לא קשורה כמו גם ישויות תומכות/מועילות

ההוצאה בפלורידה מציינת כי תשלום מאפשר רק לספק “על ידי חגיגה שלישית שלא קשורה לשנינותnullnull

גולדשטיין ומקלינטוק הוכרו כמובילה בתחום דיני הספורט ברשימת ‘100 משרדי עורכי דין’

של פרסומי האקני זיהו את גולדשטיין ומקלינטוק, LLLP כאחד מקומץ משרדי עורכי דין שהם מנהיגים בחוק הספורט. שדה בסגל השנתי שלו “100 משרדי עורכי דין עם נוהלי דיני ספורט שאתה צריך לדעת עליהם.”

מלבד הכרת משרדי עורכי דין בהישגיהם, הפורטל משמש כמשאב עבור הזקוקים ליועץ משפטי מנוסה ומסוגל בזירת דיני הספורט.

את קבוצת הגולדישטיין ומקלינטוק קולגייט ומקצועי מוביל על ידי רוברט “דיקן” קלייטון, לשעבר דיקן בית ספר למשפטים ועורך דין עם ניסיון מעשי נרחב בעולם הספורט. קלייטון בנה בהצלחה את נוהלי דיני הספורט בליטלר מנדלסון, ג’קסון לואיס ומינץ לוין, שכולם נמנים עם משרדי עורכי הדין הספורטיביים המובילים במדינה. הוא משמש גם כיועץ כללי של Urban Edge Network, Inc. D/B/A HBCU League Pass Pass, חברת מדיה ספורטיבית בבעלות אפריקאית.

ברמה המכללתית, עורכי הדין של המשרד ערכו חקירות בנושא עבירות לכאורה של כללי NCAA וייצגו אוניברסיטאות בפני ועדת ה- NCAA בנושא עבירות וועדת ערעורים לערעורים ב- NCAA. הם ייעצו ללקוחות המכללות והאוניברסיטאות על עמידה במספר ההולך וגדל של כללי NCAA ו- NAIA ומוסדות ג’רזי נבחרת קנדה בכדורגל מדריכים באמצעות תקנות מורכבות יותר ויותר המסדירות ספורט קולגייט. יש להם ניסיון עצום המייעץ למוסדות על חוקי תואר IX וחוקי זכויות האזרח, המייצגים מכללות ואוניברסיטאות בכל שלב בתהליך הציות, כולל ביקורת, ביקורות על זכויות אזרח, חקירות ממשלתיות, דרישות הסמכת איגוד הספורט וכללי חובבני NCAA.

ברמה המקצועית, עורכי הדין ייצגו זיכיונות ספורט במהלך רכישות, בזמנים של משבר ובענייני מסלול משותפים. הם גם ייעצו סוכנים וסוכנויות ספורט בסביבת הרגולציה והאכיפה הנוכחית, כולל שלל דרישות הרישוי והאיחוד הספורט של מדינות. בעוד שהם מבקשים להרחיק את לקוחותיהם מהליטיגציה, כאשר הדבר אינו אפשרי (או רצוי), עורכי הדין מגנים ומגנים נמרצות ותביעו תביעות מטעם לקוחותיהם.

ההתקשרויות האחרונות כללו ייצוג ליגת ספורט בקשר להתדיינות משמעותית ג’רזי נבחרת נבחרת קוריאה בכדורגל על תמורה הקשורה לתקשורת, כשהיא מעורבת על ידי קבוצת בעלות פוטנציאלית לביצוע ביקורת על בדיקת נאותות פיננסית לרכישת זיכיון ב- NBA, ולייצג ועדה רשמית של נושים לא מאובטחים אצל פשיטת הרגל של נותן החסות העיקרי של ליגת הספורט.

“חברות כמו גולדשטיין ומקלינטוק בולטות בתחום, ואחראיות ליצירה ותחזוקה של תעשיית ספורט יעילה שמספקת את המוצר הטוב ביותר האפשרי למאות מיליוני ג’רזי אולימפיק ליון מעריצים ברחבי העולם בצורה חסכונית”, אמר הולט האקני, מייסד פרסומי האקני, המפרסם כתבי -עת לדיני ספורט כבר יותר משני עשורים.

שתף זאת:
פייסבוק
טוויטר
אימייל

קווין לי לא הצליח לחשוף זיהום סטף בשאלון NAC

, כשהוא עומד בהפסד ה- UFC 216 שלו לטוני פרגוסון, קווין לי הודה כי חילוף גלוי על שדו היה זיהום בסטף. הוא הציע לו לנסות את ג’רזי מילאן מיטבו “להסתיר את זה” מהרגולטורים.

לי הודה כי הסטף היה ידוע לפני המאבק כמו גם מדריך הכושר שלו ציין כי “רפואה” נלקחת לטיפול בזיהום. לי הרחיק לכת כדי להשתמש באיפור כדי להסתיר את הזיהום שלו ואמר לאריאל לוואני כי “הרגשתי שעשיתי משימה נהדרת להשתמש באיפור כמו גם לנסות להסתיר את הטוב ביותר שיכולתי.”

זה דבר אחד עבור מתחרה לנסות כמו גם לחפות על בעיות בריאות ובריאות משאילתות מדיה, אולם זה יותר אחד יותר כאשר אלה לא נחשפים בשאלונים רפואיים לפני קרב.

שתי העובדות לעיל עשויות לנחות לי במים חמים עם רגולטורים של נבדה. שאלון פיצוי האתלטיקה של נבדה שואל גם “מחלות כמו גם מחלות” כמו גם “תרופות”. דאגות אלה נשאלות “תחת עלות שקר”.

לי סימן את התיבה “לא” כשנשאל גם על מחלות וגם על תרופות.

הכחשות אלה הושמעו תחת שקר שקר מתישהו לפני ההתמודדות שלו.

זה מבלבל בדיוק איך לי הצליח להתמודד עם זיהום סטף גלוי. זה יותר מבלבל שהרגולטורים אפשרו לו להמשיך בקיצוץ משקל ש”כמעט הרגה “אותו לאחר ניסיון כושל ראשוני. בקשת רישומים ציבורית לנבדה ג’רזי מנצ’סטר יונייטד חשפה שכאשר רופאי NAC הצהירו על לי כ”מצב גופני מצוין “לטעון את לחץ הדם שלו היה 106/52, היה לו דופק ישיבה של 134 כמו גם דופק עומד של 152. עם זאת, ובריאות כמו גם הפסקות אבטחה אינן מסבירות את התשובות של לי בשאלון.

זה לא מבין בשלב זה אם לי מתמודד עם פעולה משמעתית בגלל אי הגילוי שלו. זה גם לא להסיר אם רופאי ה- NAC לא הצליחו לציין את הזיהום הזה בגלל ניסיונות הסתרה של ג’רזי נבחרת הולנד בכדורגל לי או שמא ה- NAC היה בסדר מאפשר ללי להתמודד עם זיהום סטיף מובן. כל סוג של תגובה מטריד מבריאות ובריאות כמו גם מבחינה אבטחה כמו גם הפרק הרגולטורי האחרון בספרי MMA משאיר הרבה רצוי.

פרסומת

שתף זאת:
טוויטר
פייסבוק

ככה:
כמו לטעון …

קָשׁוּר

רופא צלעות דן מתי זה בסדר להילחם עם זיהום סטף 21, 2017 עם תגובה 1
האם UFC/USADA מכופפים את הכללים לחתימת לי “KGB” לי? 28 בספטמבר 2017 עם תגובה 1
ספורט קרב בטוח במגפה? רופאי קרב מנוסים מדברים על 12, 2020 עם תגובה 1

האם מייוות’ר כמו גם מקגרגור בנוף בדיקות אנטי-סמים אחיד?

עדכון 15 ביולי 2017 – USADA אימתו את מייוות’ר נבדקת על ידם. זה משאיר את הדאגה היחידה מדוע ה- NAC לא טרח לרכוש עותק של החוזה נגד סמים בין קידומי מייוות’ר כמו גם ארה”ב.

______________________

קונור מקגרגור נתון בבדיקת תרופות לתחרות על ידי חברת הסמים של ארצות הברית, מאז שבסופו של דבר היו שותף לבדיקת התרופות של UFC.

מקגרגור נבדק, כמו גם מעל כל סוג של בדיקות פיצויים, 3 פעמים השנה על ידי כלב השמירה נגד סמים.

לא בטוח אם פלויד מייוות’ר הסכים להטביע את עצמו לבדיקה קפדנית זו עם שאילתות עם הפיצוי הספורטיבי של נבדה זה לא נראה כך.

תקנות נבדה שונו לאחרונה כדי להזדקק לחוזים אישיים נגד סמים שיוגשו או לפחות מאוד ג’רזי ליברפול ייבדקו על ידי הפיצוי עם העמידה בתנאי-

שניות 42. 1. למעט כפי שנמסר אחרת בסעיף 2, על פי בקשת
עמלה, מקדם יגיש לפיצוי עותק של כל סוג של חוזה כמו גם לכל אחד מהם
תיקון לחוזה שנכנס למקדם כמו גם ארגון שמנהל א
תוכנית בדיקת סמים מטעם המקדם

…

2. אין צורך במקדם כדי להגיש לפיצוי עותק של חוזה או
תיקון לפי סעיף קטן 1 אם הנציבות, לפי שיקול דעתה, מאששת את
מקדם לארגן נציג הפיצוי להערכת המידע ו
דווח לפיצוי בין אם החוזה או התיקון עומדים בהוראות
סעיף 1.

הגשתי בקשת רשומות ג’רזי נבחרת תוניסיה בכדורגל ציבוריות לפיצוי האתלטי של נבדה בגין כל סוג של חוזה עבור מקגרגור מול מייוות’ר בוט שהוגש לפי סעיף זה. הם ענו וציין כי אין להם מסמך כזה על נתונים –

עמדתי עם ה- NAC ששאלתי אם קיים חוזה, אולם רק נבדק עם זאת, אולם לא הוגש כמופעל על ידי סעיף קטן 2. התגובה לא הייתה, כי שום חוזה כזה לא נבדק על ידי ה- NAC.

זה מעט סקרן שכן דווח כי נשיא UFC, דנה ווייט, שצוין ארה”ב, אכן בודק את מייוות’ר בגלל ההתמודדות הזו.

לא ידוע אם קיים חוזה ג’רזי ריאל בטיס אישי נגד סמים עבור התקף זה. יתכן שאדם עושה כמו גם ה- NAC פשוט לא מימש את זכותו לבחון אותה. עם זאת, אם אין חוזה אישי כזה אז מייוות’ר כמו גם מקגרגור נכנסים לניווט זה מנווט בנוף בדיקות נגד סמים לא שוויוני כששני הלוחמים הנתונים לבדיקת NAC, אולם רק מקגרגור נמצא בשעון ארה”ב.

אם לעומת זאת, חוזה כזה קיים אולם ה- NAC לא טרח לרכוש עותק הדאגה היא מדוע?

השדרוג הרגולטורי נגד סמים של נבדה האחרון כלל דרישה לאישור NAC לארגונים לבדיקת תרופות חוזה באופן פרטי עם התקנות שנקראו כדלקמן:

בסופו של דבר להיות ארגון בדיקות תרופות שהועברו למקדם,
ארגון שמנהל תוכנית לבדיקת תרופות חייב להגיש לפיצוי
בקשה לסנקציה על סוג כמו גם באופן שקבע הוועדה.

ניתן היה לצפות כחלק מהבקשה של ארה”ב, בסופו של דבר להיות “ארגון בדיקות תרופות שהועברו” עבור מבצעי Mayweather בגין התקף זה, ה- NAC היה מבקש עותק של החוזה שניהל משא ומתן. ברור שזה לא המצב מסיבות שאינן ברורות.

שתף זאת:
טוויטר
פייסבוק

ככה:
כמו לטעון …

קָשׁוּר

שאלון פלויד מייוות’ר חושף זריקות קנלוג לפני מקגרגור בוטאוגוסט 29, 2017
האם נבדה מציינת פיצויים אתלטיים יש פרצה מסמכת דם? 9 בספטמבר 2015 “סמים”
BJ Penn מודה בשימוש איסור IV, שהושעה על ידי USADAMAY 24, 2016 ב”החלטות בוררות סמים של ארה”ב “.

קבוצת דרייק מוחאת כפיים על הוצאות זכויות הספורטאים של המכללות-מחייב שיקול מיידי

ב -3 באוגוסט 2022, סנאטורים אמריקאים קורי בוקר, ריצ’רד בלומנטל, בריאן שץ, רון ווידן ואלכס פדילה הציגו מחדש את “הצעת החוק לספורטאי המכללה של זכויות, “תקנות שמטרתן לקידום צדק כמו גם את הסיכוי ג’רזי ויאריאל לספורטאי המכללות. אנדרו ג’רזי נבחרת שווייץ בכדורגל זימבליסט, נשיא קבוצת דרייק, ארגון התמקד ברפורמה באתלטיקה קולגייטית, אמר כי “” הוצאות הזכויות של ספורטאי המכללות “.

“זה מגנה כמו כן, כמו הגנה במשך ארבע שנים לאחר סיום הזכאות, שיעורים מחוץ למחלקת ג’רזי איינטרכט פרנקפורט האתלטיקה, כמו גם פיצוי לאומי ליישום וכן לאכוף הוראות אלה בעונשים קפדניים בגין הפרות “, הצהיר זימבליסט. “קבוצת דרייק תומכת בהתלהבות בחשבון זה.”

הוא המשיך, “גם קבוצת דרייק מביעה את התקווה כי התיקונים על ההוצאה יחשבו לפני שיקולתה בקונגרס ה -118 כדי לטפל טוב יותר בסוגיות גזעיות, מאפשר לארגוני ממשל לחוקק מגבלות צרות כמו גם סבירות הנחוצות כדי לקבוע גיוס הפרות, עדכון הוראות המאפשרות הוצאות חסרות אחריות מבחינה פיננסית, כמו גם להגדיר בצורה ברורה יותר את חובות ההון המגדרי של סמינר כמו גם ארגוני ממשל לאומיים. לחץ ממש כאן לפרטים על תיקונים המוצעים.

שתף זאת:
פייסבוק
טוויטר
אימייל

מחקר – לוחמים בדימוס צריכים להיות מוקרנים לצורך היפופיטוטריזם

והוסיפו לארכיוני אתר זה של מחקרי בטיחות ספורט לוחמים, פורסם לאחרונה מחקר בכתב העת של נוירוטראומה, מה שמצביע על כך שצריך להוקרן ספורטאי ספורט קרביים בדימוס לצורך היפופיטי -פיטיזם כמו “” פגיעה מוחית טראומטית הנגרמת על ידי תפקוד של יותרת המוח מתרחשת בתדירות גבוהה בהרבה מאשר הערכה בעבר “.

המחקר המלא מכונה טראומה ראשית הקשורה לספורט: סיבה חדשה לתפקוד של יותרת המוח והקריאות המופשטות כדלקמן:

פגיעה מוחית טראומטית היא אחד הגורמים העיקריים לפגיעה ולמוות, במיוחד באוכלוסייה הצעירה. מחקרים רפואיים אחרונים הראו כי פגיעה מוחית טראומטית גרמה לתפקוד של יותרת המוח מתרחשת בתדירות גבוהה בהרבה ממה שהוערך בעבר וזה עשוי לתרום לאבחון וטיפול מעוכבים של חריגות הורמונליות. כיום, הפופולריות של ספורט לוחם גדלה וספורטאים העוסקים בספורט אלה, יש סיכונים לפתח היפופיטוריזם בגלל טראומות ראש חוזרות ונשנות. מנגנונים מולקולריים של פתוגנזה ועדיין עדיין לא מובנים לחלוטין. מחקרים עכשוויים מראים כי ספורטאים שפרשו במיוחד מספורט לוחם, צריכים להיות מוקרנים לצורך היפופיטריזם. בסקירה זו אנו נוהגים להגביר את המודעות של קהילות רפואיות, ספורטאים, מאמנים ומאמנים אתלטים בנושא זה על ידי שיתוף המחקרים הנוכחיים הנוגעים לתפקוד לקוי של יותרת המוח בגלל טראומת ראש חוזרת הקשורה לספורט.

שתף זאת:
טוויטר
פייסבוק

ככה:
כמו לטעון …

קָשׁוּר

מחקר חדש מוצא להיטים, לא זעזוע מוח, גורם Ctejanuary 19, 2018 ב”מחקר בטיחות ”
מקרה מבחן – חונקים תכופים ב- MMA הנוגעים לקיות קוגניטיבי 22, 2019 ב”מחקר בטיחות ”
פגיעה מוחית ג’רזי נבחרת קוסטה ריקה בכדורגל טראומטית מתיישנת במוח למעלה מארבע ג’רזי א.ז. אלקמאר שנים 13, 2015 ג’רזי גרמיו “מחקרי בטיחות”