מאת בוב וואלאס, ג’וניור, כמו גם מתיו מיסיצ’קו מתומפסון קובורן
מאז לפחות 2015 כמו גם ההחלטה של בית המשפט לערעורים במעגל ה -9, הדאגה לזכותו של הסטודנטים-אתלטים להכנסות משמו, תמונתו כמו גם דמיון (“אפס”) גם כחלק מהדיון הכללי על פיצוי סטודנטים-אתלטים. ספורטאי סטודנטים כמו גם קבוצות סנגור העובדות מטעמם בסופו של דבר היו אגרסיביות יותר בהתמודדות עם סוגיה זו.
החל ג’רזי קשיווה רייסול משנת 2018, הספורטאים כמו גם קבוצות הסנגור גררו את האינטרס של המחוקקים הפדרליים כמו גם המחוקקים הפדרליים. מחוקקים מעוניינים אלה החלו לדרוש את ה- NCAA להתייחס לדאגותיהם כמו גם החלו לקחת את העניינים לידיים שלהם. הם כבר לא קיבלו את הרציונליזציה של ה- NCAA מדוע הם לא מטפלים ג’רזי ליל כמו גם רפורמים בבעיות תשלום סטודנטים-אתלטים. כתוצאה מכך, מציין אימוץ יוזם של תקנות מפרט חדשות.
מאמר זה יספק תצוגה מקדימה של אלמנטים ספציפיים של Nil Bills, בפרט פלורידה, אשר יזדקקו לפרשנות נוספת כמו גם לניתוח בעת יישום.
פעולה ממלכתית
ב- 12 ביוני 2020, מושל פלורידה רון דסנטיס חתם לחקיקה SB 646 תחת הכותרת “תשלום ספורטאי בין -מכללות כמו גם זכויות” (“הצעת החוק בפלורידה”) המאפשרת לספורטאי במכללה לבצע תשלום עבור השימוש בו או שלה.
הוצאות פלורידה בהתחלה מגדירה ג’רזי סאנפרס הירושימה את יעדיה הרחבים, כולל שוויון עבור כל ספורטאי המכללות לבצע תשלום עבור השימוש באפס שלו, תוך שמירה על ניהול כיצד בדיוק מנוצל אפס כזה כמו גם להגן על ספורטאים כאלה מפני “ניכוס בלתי מורשה” כמו גם כמו “ניצול מסחרי”.
הוצאות פלורידה חלה הן על אוניברסיטאות ציבוריות כמו גם על אוניברסיטאות אישיות שנמצאות בציון פלורידה, כמו גם על ההשפעה של 1 ביולי 2021. זו תהיה החקיקה הראשונה של NIL המיושמת בארצות הברית. שני מפרטים נוספים גם כן העבירו לאחרונה תקנות המאפשרות לספורטאי במכללה לבצע תשלום עבור השימוש בכפוף שלו. ב- 30 בספטמבר 2019 חתם מושל קליפורניה גאווין ניוסום SB-206 תחת הכותרת “אתלטיקה קולגייטית: תשלום ספורטאי מתאמן כמו גם ייצוג.” ההוצאה בקליפורניה נכנסת להשפעה ב -1 בינואר 2023. ב- 20 במרץ 2020, חתם מושל קולורדו ג’ארד פוליס את SB-123 תחת הכותרת “פיצוי כמו גם ייצוג של ספורטאי חניכים”. גם הוצאות קולורדו עוברות להשפעה ב -1 בינואר 2023. למספר מפרטים אחרים יש הוצאות אפס בהמתנה או שנוסחו כדי לטפל בבעיה זו.
הגדרת תשלום כמו גם שווי שוק
ההוצאה בפלורידה מציינת כי תשלום שהרוויח ספורטאי במכללה “חייב להיות בהתחשב בשווי השוק של השימוש המורשה ב”היפס שלו”.
ההוצאה של NIL בקליפורניה אינה מגדירה תשלום ואינו כוללת כל סוג של ניסוח כדי לספק הקשר נוסף למונח, כולל השמטת המונח “שווי שוק” או כל סוג של מונח דומה. עם זאת, הצעת החוק האפסית של קולורדו מגדירה את התשלום כ”כסף או תגמול אחר או דבר בעל ערך המסופק לספורטאי מתלמד בתמורה לשימוש בשם, תמונה או דמיון של ספורטאי המתאמן. ”
אמנם טבעי להניח תשלום פירושו פיצוי כספי, אך ניתן לפרש את הוצאות פלורידה כדומה להוצאות קולורדו כמו גם לאפשר למשמעות רחבה יותר של פיצוי. חלקם עשויים גם לרמז כי הוצאות פלורידה תאפשר לתשלום לא כספי לתשלום כל עוד היא מתאימה לשווי השוק. כל עוד משולמים שווי שוק, השימוש באללנט של ספורטאי במכללה עשוי להיות פיצוי במוצרים הניתנים לספורטאי המכללה, להון או בעלות על בעלות בארגון המוסמך להשתמש בתועלותיו האפסיות או הלא-כספיות האחרות שלו.
באופן כללי, שווי השוק מוגדר כעלות המוצעת כיום לסוג מסוים של החזקה בשוק. המונח מוגדר לרוב כמו גם “שווי שוק הוגן”.
סביר להניח ששווי השוק של השימוש בפרס של ספורטאי מכללות יהיה תלוי ביותר בעובדות כמו גם בנסיבות של כל מקרה. בהקשר של צפייה בטלוויזיה, חשיפה לאומית כמו גם פופולריות כללית, ספורטאי כדורגל במכללות במוסד ידוע ונראה במיוחד עשוי להציע כי לשימוש המורשה של האפס שלו יש שווי שוק יותר מאשר מתאבק במכללות באותו בית ספר בדיוק ו יתר על כן, שווי השוק ייקבע לפי העלות ששתי החגיגות בחוזה חוזי מאמינים כי הוגן כמו גם מדויק. החלטה זו עשויה להיות בשלה למחלוקת, בכפוף לטיעוני כותרת IX כמו גם עילה פורייה להתעללות.
חגיגה שלישית לא קשורה כמו גם ישויות תומכות/מועילות
ההוצאה בפלורידה מציינת כי תשלום מאפשר רק לספק “על ידי חגיגה שלישית שלא קשורה לשנינותnullnull
